強く言えば直る、は間違い
自己満足型アウトプットに対して、
「全然違う」 「やり直し」
と強く言えば、
一時的には修正される。
だが、
次から挑戦しなくなる。
問題は成果物だけではない。
関係も同時に壊れる。
なぜ本人は気づかないのか
自己満足型の人は、
・努力した
・工夫した
・時間をかけた
だからこそ、
否定を「人格否定」と受け取る。
論点は目的なのに、
感情にすり替わる。
論語の言葉（衛霊公篇）
「君子は人の美を成し、人の悪を成さず。」
君子は人の長所を伸ばす。
欠点を責め立てない。
訂正とは、
潰すことではなく、 整えること。
訂正の3ステップ
① 目的に戻す
「今回のゴールは何だったか」
成果物を責めない。
目的を基準にする。
② 良い点を明確にする
「ここは良い」
努力の方向を肯定する。
創造性の芽を折らない。
③ ズレを具体化する
「この部分は目的と少し距離がある」
人格ではなく、 構造の話をする。
NGな訂正
・感情で指摘する
・抽象的にダメと言う
・正解を押し付ける
これをやると、
次から無難なアウトプットになる。
創造性が死ぬ。
論語の言葉（為政篇）
「過ちて改めざる、これを過ちという。」
間違いは問題ではない。
改めないことが問題。
だからこそ、
訂正は「学習」に変えなければならない。
訂正のゴール
正解を作ることではない。
次から外さない思考回路を作ること。
・目的確認
・途中共有
・完成イメージの擦り合わせ
ここまで教える。
まとめ：訂正は信頼設計である
自己満足アウトプットは、
悪意ではない。
方向のズレだ。
論語が示すのは、
人を活かす姿勢。
壊すのではなく、
整える。
成果物を直すだけでなく、
思考を整える。
そこまでやって、
訂正は価値になる。